spór o OFE

Ustawa o zmianach w OFE została dziś przegłosowana. Za opowiedziało się 232 posłów, 216 było przeciw, jeden wstrzymał się od głosu. Ale nawet przegłosowanie nowego prawa przez Sejm nie przesądza, że ZUS zabierze nam ponad połowę środków z OFE. Grupa prawników już zapowiedziała pozew zbiorowy, a każdy, kto do niego dołączy, będzie mógł ochronić swoje składki od zagarnięcia przez państwowego molocha. A może tak Polacy powinni pozwać OFE za oszustwo w postaci fałszywych i obłudnych reklam? Może by tak zmusić OFE do zwrotu zagrabionych pieniędzy wraz z odsetkami liczonymi za każdy dzień od utworzenia OFE? Tyle, że zagraniczne banki z Londyńskim CITY i FED padły by na gęby i ogłosiły bankructwo. Mój OFE kupował akcje PBG po 200pln a sprzedawał po 2pln. Przysyłają mi co roku informację o ilości jednostek a nie ilości pieniędzy. Jednostka co roku ma inną wartość. Za 30 lat okaże się, że te jednostki są warte 1% tego co dziś. OFE to marnotrawstwo moich pieniędzy. To ciepłe posadki dla rodziny i znajomych. Cytat poniżej: "Świadczenia z OFE dla pierwszych roczników, które będą je pobierały, nie przekroczą 10-20 proc. całości emerytury - twierdzi "Gazeta Wyborcza" (Nr z 10.02.2009 r.). ZUS wypłacił już jednej z mieszkanek Warszawy pierwszą emeryturę wg nowych zasad - świadczenie w wysokości 917,8 zł, z czego z OFE - 23,65 zł. Emerytka od początku reformy emerytalnej, czyli od 1999 r., w OFE uzbierała kapitał w wysokości niespełna 6 tys. zł, dlatego świadczenie to jest tak niskie." Jakieś pytania? DWADZIESCIA TRZY ZŁOTE I 65/100 ZŁOTEGO - smiechu warte! I mają czelność mówić, ze potem będzie lepiej.... No bezczelność! Najśmieszniejsze jet to że koniec końców w ten czy inny sposób sami za wszystko zapłacimy. A i tak nie czaruję się że będę miał wysoką emeryturę, zacząłem w getinie na lokatach odkładać. Za kilka dekad będzie znaczna suma za którą będzie można spokojnie żyć. Andrzej Rozenek zmienił zdanie na temat OFE? Gawkowski podaje dowód An­drzej Ro­ze­nek z Two­je­go Ruchu, który na­le­ży do grona obroń­ców OFE, w nie­da­le­kiej prze­szło­ści miał od­mien­ne zda­nie na temat tej re­for­my - takie in­for­ma­cje na swoim blogu w One­cie po­da­je Krzysz­tof Gaw­kow­ski, se­kre­tarz ge­ne­ral­ny SLD. Dowód? Tekst opu­bli­ko­wa­ny przez Ro­zen­ka w ty­go­dni­ku "Nie". Jak pisze Gawkowski, Andrzej Rozenek to obok Janusza Palikota i Leszka Balcerowicza "najważniejsze twarze partii OFE". "Bronią OFE z uporem godnym lepszej sprawy. Zupełnie ignorując interesy przyszłych emerytów, za to chronią interesy firm stojących za OFE" - czytamy na jego blogu w Onecie. Gawkowski zdradza jednak, że Rozenek (w przeszłości związany z SLD - red.) w przeszłości miał inne zdanie na ten temat. "Kilka miesięcy zanim został posłem Ruchu Palikota opublikował na łamach "NIE" tekst, w którym nie pozostawia na OFE suchej nitki. Zachwala swoją redakcję, że od lat zajmuje się demaskowaniem ciemnego oblicza OFE" - wyjaśnia poseł SLD. Rzeczywiście. W tekście z lutego 2011 roku Rozenek pisze m.in., że nie ma powodu, aby "państwo polskie nadal zmuszało obywateli, aby dawali się okradać Otwartym Funduszom Emerytalnym". Dodatkowo stwierdza, że rząd powinien jak najszybciej wystąpić z inicjatywą likwidacji OFE i "uzdrowienia państwowego systemu emerytalnego". "Piękny tekst, sam mógłbym się pod nim podpisać" - komentuje artykuł Gawkowski. "Niestety Rozenek zmienił zdanie. Odkąd został palikotowcem stał się też obrońcą OFE. Wiarę Palikota przyjął z całym dobrodziejstwem inwentarza. Tak przebiega proces politycznej palikotyzacji" - dogryza swojemu byłemu partyjnemu koledze. Przypomnijmy. Posłowie, głosami koalicji PO-PSL kilka dni temu zdecydowali o przejęciu i umorzeniu papierów skarbowych w posiadaniu OFE oraz wprowadzeniu wyboru między OFE a ZUS. Opozycja nie zgadza się z tym projektem i szybko zapowiedziała zaskarżenie ustawy do Trybunału Konstytucyjnego. Większość polityków zgadza się jednak na zmiany w OFE, jednak nie popiera trybu, w jakim przyjęto ustawę. Najgorszy są ludzie bez honoru,chciwy którzy skaczą z partii do partii by więcej nakraść i być bezkarni. Takim ludziom nie trzeba ufać i pamiętać co kiedyś głosili i co teraz.Mały przykład posła PO Godsona obecnie w partii Gowina który mówił odchodząc z PO nie będę politykiem,67 lat to za mało przejście na emeryturę,powinno się dłużej pracować.Mam pytanie skąd się wzięli tacy ludzie nie są Polakami od urodzenia,siedzą w sejmie i decydują o naszych losach???Uważajcie na kogo będziecie głosować w przyszłości!!!! Postawa Rozenka to kolejny dowód na to, że punkt widzenia zależy wyłącznie od punktu siedzenia. W większości posłowie niestety nie reprezentują obywateli do czego zostali wybrani. To należałoby zmienić w pierwszej kolejności.Dość partyjniactwa - cwaniactwa. Wiadomo że OFE są złe, ale wyjątkową perfidią jest rabunek pieniędzy z OFE po to tylko, żeby oddać je to zbrodniczego ZUS. Tylko o to tutaj chodzi. Trzeba zlikwidować obie te instytucje, wywalić tysiące nierobów urzędniczych i niech każdy sam o sobie decyduje. Rządząca mafia się na to zgodzi? Nie, bo kradną na tym także i oni.